Реакції суду на зловживання процесуальними правами
Майже три роки господарський процес в Україні регулюється новими правилами. 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII. При цьому Господарський процесуальний кодекс (ГПК) України зазнав найбільших змін.
Щодо нововведень і змін за цей час, судами були напрацьовані єдині підходи або визначено коло спірних питань у застосуванні новацій на практиці.
Тетяна Ігнатенко, радник Юридичної групи LCF, спеціально для видання «Юридична практика» коментує новелу про зловживання процесуальними правами та відповідальність за такі зловживання:
«Якість» судового процесу залежить не тільки від роботи судової гілки влади, а й від поведінки його учасників. На превеликий жаль, далеко не всі учасники справи професійно підходять до своєї роботи, і найчастіше їх робота зводиться не до викладу правової позиції, застосування правових позицій Верховного Суду тощо, а суто до затягування судового процесу.
Незважаючи на те, що всі учасники справи зобов’язані сумлінно користуватися своїми процесуальними правами, на практиці навіть передбачена процесуальними кодексами відповідальність не зупиняє їх від зловживань.
В основному активна позиція таких осіб полягає в тому, щоб якомога довше не допустити розгляду справи по суті.
Але незважаючи на недобросовісну поведінку учасників, суди не так часто притягують їх до відповідальності.
Аналіз судової практики свідчить про те, що найпоширенішим видом відповідальності за зловживання процесуальними правами є накладення штрафу від 1 до 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 2 102 грн до 21 020 грн). У разі повторного або систематичного зловживання – від 5 до 50 таких мінімумів (від 10 510 грн до 105 100 грн). З визначень Верховного Суду вбачається, що касаційний суд практично не застосовує верхню межу штрафу, в основному – усереднений розмір (ухвала ВС від 25 травня 2020 року у справі № 910/14279/18 – накладено штраф в розмірі 21 020 грн, ухвала ВС від 3 серпня 2020 року у справі № 925/50/18 – 31 530 грн, ухвала ВС від 28 лютого 2020 року у справі № 916/1908/17 – 52 550 грн).
При цьому, як показує практика, притягнення до відповідальності учасників судового процесу не гарантує подальшого сумлінного користування процесуальними правами. Все залежить від рівня свідомого ставлення до своєї професійної діяльності.
Iншi Новини
